ЛЮДИ СО СВОЙСТВАМИ — 3

Путь вверх по биссектрисе - экстраверсия. Развитие через действие - «Йога», «Цигун» восточные стили. Но, у Адама есть еще один путь получить силу - через действие прочувствованного знания. Путь к точке абсолюта! (посвящается Г.И. Завадиной)       Дурацкая история 3 Биссектриса Галина Ивановна Завадина очень неправильный, но контактер (в прошлом) по образованию математик. Эта игралась всерьёз. Несколько десятков коммуникантов … одновременно. Представьте себе, что у Вас в голове от 60 до 80 голосов из разных мест, Галактики одновременно. Отсюда частые попадания в психушку. В 60 – 70 годы на подобные проявления психики смотрели совершенно однозначно. Очень много из сказанного ею впоследствии подтвердили «великие» контактёры, Файдыш в том числе. Чтобы разобраться со всеми сразу, она ввела понятие Пи – мерное чувствование. π = 3,14 бесконечная непериодическая дробь, или, иными словами, чувствование, углубляющееся с каждым днем на одну значащую цифру после запятой, не имеющее предела восприятия. Правда, красиво? Все разумное можно разделить на три клуба: Науку, Религию и Мафию. Давайте то же самое, но по-другому. Если «наружу» 256^8 или максимально 10^64, как порог экстраверсии социона, мы уже имеем, то, как же у нас обстоят дела с «Внутрь»? Или насколько далеко на пороге чувственного восприятия может углубиться интегральный человек? Да чего тут огород городить. Цепочка вверх, цепочка вниз, а длина одна, т.е. числовой ряд от 0 к 15 и от 15 к 0 по любому. 16 интервалов, но не в символьных пространствах. Почему Есенин «0»? Да потому что в условиях Минимального/Максимального Информационного Наполнения (МИН) по Шульману Г.А., рациональность у него 0, логика 0, сенсорика 0, экстраверсия 0, ирр. ИЭИ 0 0 0 0 «0» Гексли: рациональность 0, логика 0, сенсорика 0, экстраверсия 1, ирр. ИЭЭ 0 0 0 1 «1» Бальзак: рациональность 0, логика 1, сенсорика 0, экстраверсия 0, ирр. ИЛИ 0 0 1 0 «2» Дон Кихот: ирр. ИЛЭ 0 0 1 1 «3» и т.д. То есть кодовый ряд значений будет иметь вид Все четыре интуита. Следующие по ряду - 4 типа сенсориков, от Дюма до Жукова, за ними 4 этика, от Достоевского 8 до Гюго 11, и самые тяжелые, 4 логика от Робеспьера 12 до Штирлица 15. Всего 64 разряда. Но от направления прочтения цепочки нули кодов Есенина и Гексли окажутся или в конце цепочки или в начале, при зеркальном отображении. 0000 0001 и 1000 0000. Докопаться экспертным путем до самого дна не удается, диапазон от 10^-64 до 10^-57 закрыт для восприятия, в ситуации МИНа вообще. Йога манипулирует размерными единицами от гораздо меньше атома, но не настолько. Хотя избирательность зрения всего 1 фотон. Чего, в общем-то, хватило для визуализации структур физического вакуума и того, что за ним. Реальность мира «Эйн соф» как раз в этом диапазоне 10^-64 – 10^-57. Если это понятие в Каббале существует, значит, лазейка туда все-таки есть. Беда в том, что все интуиты и сенсорики по первой функции иррациональны. А что там происходит с энергией, если c → 0, а Е = mc^2 при отсутствии ассоциаций во времени? Там его в нашем восприятии просто нет, но там что-то есть, имеющее вибрацию, то, что держит диапазон частот «под замком», и это можно почувствовать с последующей вербализацией ощущений. Итак, кто же.… Ну! Конечно интроверт, конечно этик, но их 2. Это «Драйзер» и «Достоевский». Может и тот, и другой, но Достоевский «8» 1000, а Драйзер «10» 1010. Если цепочка имеет вид 0000, 0001,… до 1111, то действительно можно подружиться с «Абсолютом». Причем, отношение на концах цепи между собой Штирлиц (15) + Достоевский (8) = Дуал, как мотив «Возлюби ближнего своего». В цепочке от Драйзера (10) до Джека (13) канал сложнее и короче, хоть и более грязный. Итак, что мы из всего этого имеем. Диапазон чувственного восприятия интегрального человека от социумных нормативов «Наружу» до 10^64 и внутрь до 10^-57. Э! Так не интересно, тоже мне сопля бесконечная. Я вширь хочу! Хорошо, свернем цепочку в бублик и узнаем диаметр дыры - 10^64/π, примерно 10^21. Ничего себе дырочка! Теперь попробуем все это изобразить в виде графика. Возьмем простейший график: количество – качество. И проведем биссектрису. «Что посеешь, то пожнешь». Возьмем на ней точку отсчета А, примерно соответствующую миллиметровому диапазону. Количество затраченных усилий в полной мере оправдано достигнутыми результатами. И через нее нарисуем кривую. Нижняя часть которой почти ложится на ось количества, а верхняя на ось качества. Это некая кривая эффективности функционирования. Мы легко можем убедиться, что, пребывая в нижней ветви, совершаем «мартышкин труд». Мера затраченных усилий никак не соответствует ожидаемым результатам, они так малы, что их просто нет. По мере приближения к биссектрисе ситуация меняется, появляется существенная обратная связь. Это и есть наша реальность. В верхней части графика всё наоборот, там ничего нельзя сделать, «Даже тихий звук может вызвать лавину». Обозначим границы реальности произвольными симметричными точками В и C. Теперь рассмотрим точки В и С - пересечения диаметра бублика с кривой по обе стороны от биссектрисы. Нижняя точка очень четко ассоциируется с мышью в молоке, если будет долго барахтаться, может быть спасется. Вне периметра бублика молоко разбавлено и сливки сняты, барахтаться не имеет смысла, нижний предел функционирования. Выживает сильный. Верхняя точка на графике вызывает ассоциации с человеком, со связанными за спиной руками и сидящим на бочке с порохом, с зажженной сигаретой в зубах. Дышать еще может, чихнуть или зевнуть – нет. Но сидеть и чутко ожидать помощи может, до тех пор, пока не упадет пепел или не произойдет какое-нибудь действие извне. Верхний предел функционирования – чувствование. Выживает «чуткий» или «терпеливый». Теперь, проведя через начало координат и 2 точки параболу, получим коридор функционирования «Адама». А чего он какой–то плоский, дырка то круглая? И на периметре можно найти еще 2 точки, в вертикальной плоскости, от графика никак не зависящие, ни от количества, ни от качества, так как на графике сливаются в одну, но лежащие по разные стороны биссектрисы. Хорошо, нарисуем еще одну ось координат – время, и тогда получим габариты астрального туннеля с вписанным в него «Адамом» в виде куба социона Шульмана. По оси силы по четырем контурам соц.заказа отложилась альфа квадра, по оси действия – бетта , по чувствованию – гамма , а по знанию - дельта. Или можно еще и так: сила - хатха йога, действие – джнана йога, чувствование – бхакти, знание – карма, биссектриса - раджа йога. И тогда статус раджа-йога зависит только от гармоничного развития в нем силы, чувствования, знания, действия. Или, с учетом направления правого контура соц прогресса, превратившего силу в действие, и осознавшего последствия чувствованием. Путь вверх по биссектрисе - экстраверсия. Развитие через действие - «Йога», «Цигун» восточные стили. Но, у Адама есть еще один путь получить силу - через действие прочувствованного знания. Путь к точке абсолюта! Линия левого соц. прогресса. Ага!!! Левые!!! Если смотреть снизу вверх, правые вывинчиваются по часовой стрелке к звездам 10^64 или «им есть куда идти», а им навстречу неправильно, против часовой, завинчиваются левые каббалисты и прочие интровертные направления. Но это еще как посмотреть. Если со стороны звезд, то правые как раз те, которые завинчиваются по часовой стрелке, и им тоже «есть, куда расти» до 10^-57. И дальше - в новую реальность. И те, и другие совершенно правы со своих точек зрения. У них диаметрально противоположные цели. Одни создают собой новую реальность, а другие - ее обживают. Ушедшие вверх, к звездам, выше социума, обживающие, изучающие информацию пространства, это представители клуба «Науки», имеющие градацию, по мере сложности восприятия, от одноуровневых до сколько получится. Причем, информация для людей одного уровня сложности - общая. То, что один сложный, самый сложный, поймет, то в доступной форме станет достоянием всех, кто идет в эту сторону, как откровение свыше. При этом, полученная информация у людей одной сложности будет идентична, но в разных символьных пространствах: кто увидит, кто услышит, в общем, «кто во что горазд». Ведь отструктурированная идея уже висит. Это очень похоже на Интернет. И все это – клуб «Науки», по Завадиной Г.И. Ушедшие ниже социума, к абсолюту, ничего не обживают, а смиренно следуют воле звезд, но знают все и так. Все, что нужно, само приходит в голову, в виде сновидений, навязчивых ощущений и т.д. Это клуб «Религии». Но пока один умничает, а другие молятся, кто-то должен их обуть, одеть и накормить. Не ушедшие никуда, им просто некогда, они постоянно в делах, куда-то спешат, с кем-то ругаются, чего-то добиваются, обеспечивают реальный социальный процесс. Причем, тоже строго держат иерархию. Так вот это и есть мафия. «Коза ностра» - «Наше дело». Самая страшная мафия японская, якудзы. Обеспечивают, как ни странно, доставку девушек с Филипинских островов на американские базы, в качестве проституток, до 500 тыс. в год, по контракту. Причем условия такие, что на гастроли заезжают иногда, если верить тому, что пишут, даже замужние американки. И все потому, что японская девушка, спавшая с «Янки» , не может стать матерью Самурая. Чисота нации. «Мафия бессмертна» - Марио Агро. А график примет вид. Потому что биссектриса двойного угла не 45º, а чуть меньше. Как отличить святошу от умника, а того от мафиози? Очень просто. По совокупности проявленных отношений на открытых уровнях, а не по количеству уровней. Клуб «Науки»: доминантные отношение, которые «торчат»: «Ревизия», «прием», «передача», «Дуальность» и «Супер Эго» (сверхреализация по Шульману). Клуб «Религии»: «миражность», «ревизуемость», «полудуальность», «зеркало», «прием», «передача». Мафия: «родственные», «Активация», «дело», «Ревизия», «ревизуемость», «прием», «передача». Как видим, некоторые отношения повторяются в разных клубах, и не отличишь. А разве бывают одновременно и «святые», и «грешные» в одном лице? Да, наверное, но очень редко. Это как правило яркие выдающиеся личности: Ломоносов, Сергий Радонежский, Леонардо да Винчи, Архимед, либо ученый и деятель, либо служитель культа, несущий социальную нагрузку. Отец Сергий Радонежский, как капеллан Куликовской битвы. Ратоборец Пересвет, как «скромный инок» отца Сергия. «Дурной» пример оказался заразителен. В передаче «Сделай шаг» показали священника, взявшего благословение на служение в «Спецназе». Изумительный человек. Несколько чаще встречаются триединые, но с ограниченной сложностью. Это «умник», делающий «свое дело», но с «искрой Божьей». Одаренный, талантливый человек на своем месте, где угодно, делающий мастерски свое дело. Если сложность триединого высока, то это Пифагор, Моисей. А еще выше? А еще?!! Не знаю, триединые должны также иметь свой предел. Потенциальная длина цепочки восприятия такого монстра 128 разрядов,, ширина в развертке еще выше. Итого «поле» его деятельности 128+64=192 разряда. Но при пятиканальном восприятии, на уровне чувств, 10^192. А почему поле, почему не объём? Не стоит… Манипулировать понятиями такой длины, можно только в очень абстрактной форме. 10^192 – это только след «Его» тени. Давайте нарисуем этого Монстра как существо, перемкнувшее собой два двухканальных клуба, без верхней планки. «Клубы» сами по себе примитивней, они более узко специализированы. И так. «Наука» снизу вверх. «Религия» – сверху вниз. Очень интересно. Да, но это же знак масона. Как! И здесь тоже?! И далее, раздражительно, «На кой хрен нужны такие кошмарные числа, если за ними только след тени, и главное кого?» Успокойтесь, ребята, все нормально, китайцы для того, чтобы описать свою коммуникацию с космосом в рамках "Цигун» манипулируют понятиями длиной в 2000 нулей. Что ж, и ты мечтай. Ну, раз так, «Если все как у людей», тогда ладно, тогда это еще «слабо», нулей-то раз в 20 меньше. Галина Ивановна в настоящее время «почти вылечилась», ушла на «звездную пенсию» – 38 грн. Шут грустно улыбнулся. Видно как непривычно можно взглянуть на вещи через призмы полезных моделей. В данной главе приведен пример на «применение» периодической системы социона  Шульмана Г.А. («ПСС») – морфологической матрицы определенной конфигурации, а также «Куба социона» Шульмана Г.А., как образца морфологического дерева. Тело интегрального человека «Адама» вместо плоскости (гороскоп, таблицы и т.д. ), заключено в объем. И сразу получилось интересно. Конец истории. Автор PS. Галина Ивановна Завадина, пребывая в сумасшедшем доме, писала свою "Книгу Ни о Чем", или "Дурацкие истории", которую сожгла. Я лишь получил от нее π-мерное чувствование, название клубов и продолжил немного от себя.
Запись опубликована в рубрике Хто людина є с метками , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий