Любая композиция элементов может быть объектом исследования!
Социон - 16-элементная модель для исследования и решения задач на применение.
Дурацкая история 2
Соционика!!! – а это еще что? Как! Вы не знаете, ну что вы!!! Мне вас искренне жаль. Но я об этом не буду рассказывать, много сказано и написано, причем намного лучше, чем у меня бы получилось, и поэтому я сделаю несколько ссылок на фамилии авторов книг и статей.
Что нужно прочесть, чтобы иметь представление об этом.
Аушра Аугустиновичуте «Социон. Дуальная природа человека» и все прочие ее работы. Все работы на эту тему Букалова А.В., Ермака В.Д., Гуленко В.В., Медведева, Рейнина, Каминского и многих других авторов. Последнее что вышло, это книга Веры Стратиевской «Как сделать, чтобы мы не расставались». Периодически выходят журналы «Соционика, ментология и психология личности» и «Социон» и т.д. Я позволю себе просто переписать полстраницы у Веры Стратиевской.
«… первая публикация по соционике, появившаяся в малоизвестном литовском молодежном журнале относится к 1980 году и начиналась она так.
«Вниманию читателей предлагаю типологию, созданную Юнгом, которую я немного усовершенствовала, используя теорию информационного метаболизма А. Кемпинского, - теория информационного взаимообмена».
… Типы информационного метаболизма (сокращенно типы ИМ или ТИМы) - это просто устройство информационной аппаратуры человека.
«Выпускается аппаратура 16 типов (а характеристика типов - это просто техническая характеристика функционирования конкретного информационного инструмента), вся работа которой - создание полезной модели психики человека, имеющей аспектную структуру: 8 аспектов по блокам, 16 типов, характеристика «информационного инструмента» Юнга, причем все равны». (Аушра)
Дальше – ещё лучше.
Киевляне разобрали аспектную структуру на части, обозначили передачу управления информации, ввели мерность, не как ритм, а как нормативную величину, и присвоили аспектам приоритетный знак и еще много разных нужных и очень полезных вещей, после чего зависли. И надолго.
Это просто устройство информационной аппаратуры человека. Выпускается аппаратура 16 типов, а характеристика типов – рассматривается всеми как совокупность деталей определенной сложности, собранных в определенной последовательности простейшая морфологическая матрица 4 х 4, имеющая фрактальный характер. Ее начали надевать на людей, на группы людей, на города области, страны, планету в целом и даже на космос, с одним «но»… забыв то, что с переходом к надсистеме мерность увеличивается.Решали задачу на применение 4 матричной модели ко всему и к чему нельзя тоже, к астрологии, эзотерике, к психологии и психоанализу и т.д.
Давайте просто проанализируем, что сделано с моделью психики человека как с «устройством», а что нет, если это только «устройство», конечно.
Вернемся к признакам устройства.
1) Элементы (узлы, детали) да, конечно разобрали все по винтикам.
2) Взаимное расположение их. Да, конечно.
3) Взаимно расположенные аспекты – блоки, те в свою очередь в суперблоки, а те, наконец – в полную модель. Скажу более того, взаимное расположение пар моделей – смоделировано отношение 3 форма модели частично. Есть форма идеальной модели.
Ментальное и витальное кольца, есть возрастная модель наполнения блоков, Миши Калмана, патология не описана никак, не решена проблема способа определения наполнения функций.
4) Соотношение размеров элементов и других параметров.
Да, частично с введением мерности функций и знаков, аспекты получили сопоставимые характеристики.
5) Материал для рассмотрения устройства на уровне моделирования процесса не нужен. Это уже все. Дальше идти некуда.
Дело в том, что Аушра (ИЛЭ) произнеся это самое «Просто устройство», неосознанно сузила понятие моделирования информационного обмена. Совершенно отдельно от всей группы особняком находится Григорий Александрович Шульман «ЛЭИ». Будучи интуитивным интровертом, он осознал, скорее - почувствовал, что информационный метаболизм, чаще всего сводится к «выяснению отношений», причем с ущербом для себя.
Если ты интуитивный, да еще и интроверт, в придачу, то коммуникация зависит от интертипных отношений, носит ситуативный, явно неравноправный характер, т.е. имеет рейтинг, который можно проиндексировать.
Так появилась на свет КПСС – конфликтная периодическая система социона, отражающая индекс ситуативной беспомощности типа в экстремальной ситуации в условных единицах.
МИНа = максимально информационной насыщенности.
Ну и это еще не все.
На основании теории метаболизмов Рейнина Г.Р. можно составить значительное количество таких таблиц 20160.
То есть была сделана попытка описания переменной, ситуативной интенсивности информации обмена, трансляции отношений.
Т.е. одно и то же отношение в зависимости от внешних условий между 2-мя конкретными ТИМами, от каких до «совсем» на уровне модели с инвариантностью 20160 оттенков отношений. Или, иными словами, 2 конкретных человека, имеющие стабильные отношения могут, в различных ситуациях, относится друг к другу по-разному, на уровне моделей процесса.
Но он этого еще не сказал, хотя сделал это лет 10 назад.
На этом человеке следует остановиться отдельно.
Шульман – это много. Это - английская поэзия, соционика, астрология, нумерология и многое другое. Он первый использовал для исследований области соционики, экстрасенсов, радиостезистов, собрал социон в группу, а как специалист в области холодной сварки, ввел в модель описание отношений в модели Ю, как отличительный признак, слабое взаимодействие.
Это то, что начинает работать на малом расстоянии, между людьми на информационном уровне. Профессиональная аналогия «Холодная сварка».
В настоящее время имеет об этом книгу. Редактирует журнал «Социальная психология и менталитет личности».
Дело в том, что я «соционщик» от Шульмана – к Аушре, а остальное от Аушры и … - вперед!
Итак: официальная соционика. Строгая, стройная, завершенная модель психики человека как «устройства», имеющее ограниченное применение из-за отсутствия «паспорта технической эксплуатации в рамках ППР». Отсутствует описание патологии информационного обмена на уровне модели устройства психики человека и способы ее реабилитации.
Неофициальная «подпольная» соционика – как способ обмена. ТИМ, ТЭМ, ТЭИМ.
Информация – сигнал после обработки поддающийся воспроизведению.
Вот где раздолье: сигнал имеет уровень, частоту, модуляцию. Уровень – мощность сигнала, сложная конструкция передатчика–приемника. Частота: спектр излучения, поглощенного в рамках ЭППЧ, ШПК.
Модуляция: амплитудная, частотная, фазовая, и все это дуплекс, симплекс.
Отсюда кроме понятия ТИМ, понятие ТЭМ: энергетика метаболизма и обобщенный – ТЭИМ: тип энергоинформационного метаболизма.
Но давайте по порядку.
Социон - элементарная частица человеческого разума, красиво звучит, но плохо выглядит, собрать вместе людей, все 16 типов не удается, по непонятным причинам что–то происходит, до несчастных случаев включительно, по непонятным причинам. Если Вам это все-таки удалось, не радуйтесь, нет гарантии, что психотипы всех участников определены, верно.
Что это?
Давайте поищем ретроспективный прототип этой «ультрасовременной типологии». Социон – по одной из трактовок, солнечное колесо. Колесо колесницы бога Гелиоса. Что-то очень знакомое, ну конечно – эклиптика, зодиак, астрология. Простейший вариант, солнечное колесо, как тело Адама Кадмона, разбито на 12 секторов, домов, а здесь их почему-то 16. Оказалось, что 16 – домный гороскоп существует, но он… духовный, т.е. описывает не структуру Адама, а его «настроение».
По сравнению с прототипом оказалось, что полезную модель используют по цели более примитивной, чем она могла бы работать. Методами соционики можно описать переменное эмоционирование, его влияние на структурную модель психики, т.е. описать патологию и реабилитацию на уровне модели психики человека.
- Э, ты чего!? А как?
- Ничего, сейчас что-нибудь придумаем или «соврем».
Старая, старая сказка….
Когда в 1990 году я получил диплом, о том, «что он 1989 году поступил и в 1990 году окончил факультет методологии технического творчества Киевского института технического творчества и патентоведения ВОИР и ему присвоена квалификация «Методист технического творчества ВОИР». Выдан 05.06.1990г. С темой дипломной работы «Влияние региональных внешнеэнергетических факторов на особенности национальных традиций в рамках прикладной изобретательской деятельности и мышления индивидуума». И это по 7 ведущим странам мира, с руководителем дипломной работы в виде зав. Кафедрой КИСИ по энергетике и теплотехнике Глемоздиным П.М. О чем это? Да примерно об этом.
Все знают сказку Ганса Христиана Андерсена «Дикие лебеди». 11 братьев и их сестра Элиза и все, что с ними происходит.
А вот - японская экранизация (мультик) этой версии.
Название: «Братья лебеди». Звучит душевная мелодия и нежный женский голос поет: «Плывет по небу 6 братьев лебедей». Элиза должна сплести 6 рубашек из крапивы за … 6 лет.
Когда ее везли на костер, у ворот стояла стража: 4 всадника + 2 пехотинца, и над всем этим 6 элементная крыша на здании.
После того, как все окончилось благополучно и ведьма с дочкой были изгнаны из королевства…
«Мама, а что такое, а как вам не стыдно. – Не знаю, наверное, это его заклинание».
Для японцев существенным отличием является наличие такого признака как наличие стыда, как меры ответственности за содеянное, на уровне культурного восприятия реальности. Современным отечественным персонажам ничего подобного даже в голову прийти не может. Местный культурный «шедевр» - клип «Апельсин». Единственная спокойная ассоциация на уровне культурного восприятия окружающей среды, к слову апельсин… раскрытое влагалище, интересно, конечно, но как-то уж больно убого…
О чем это я, ах, да, диплом…
В программу обучения был включен краткий курс соционики, читал Шульман. После всего этого удалось прослушать полный курс его лекций. В 1991 году там прозвучала сакраментальная фраза, обращенная ко мне: «Соционика и чакры…».
Пришлось выкручиваться.
Как быстро объяснить человеку, что-либо от «О»?
Нужно просто перевести материал из существующей реальности в семантическое пространство, символьную систему, доступную восприятию вопрошающего.
Как карточный шулер Фукс моментально стал хорошим матросом? Капитан Врунгель просто разбросал всю колоду карт по снастям. Я поступил точно так же, взял обычную 7 чакральную модель человека и разбросал на ней все 16 психотипов Юнга, по паре на каждой чакре, а 2 лишних спрятал под зад, и все это на основании КПСС, обозначив отношение между парами.
Получилось, вот что, эти самые 2 лишних оказались совсем не лишними, они задавали мотивацию всей системе, а 14 остальных - совокупность всех отношений, в рамках взятого базиса, по 7 уровневой схеме, или состояние человека как совокупность его отношений с миром. При наличии в ней всех 16 архетипов Юнга.
Сложность психики человека 7 + 1. Как раз столько, сколько нужно, человек не всегда соображает, что делает. Мотивация его поступков почти всегда остается без внимания, вот уж воистину не ведает, что творит.
Позвольте, что за чушь!
Человек имеет только один психотип в рамках модели А.
Ну конечно – же, но модель фрактальна.
1 социон – 16 типов А.
1 тип А – 16 типов Юнга.
1 тип ЮЮ – 16 типов ЮК.
А зачем так сложно!
Сложность впритык соответствует поставленной цели.
Чтобы лучше понять игрушку нанижем на шнурок 16 четок, имеющих номер, и свернем в спираль, таким образом, чтобы получилось 8 пар, и начнем их перебирать. Понятно, что после каждого перебора у нас в руках будут меняться последовательно все четки, согласно порядковому номеру или коду той последовательности, в которой они набраны на шнур и при этом будут возникать различные комбинации отношений, отражающие состояние системы в целом, в рамках данного кода.
Всего, конечно 16 переборов, пока первая четка, не вернется домой, а вся система в походное положение.
Т.е. после первого перебора по часовой стрелке, четка, соответствующая псевдониму «Штирлиц», из мотивации перейдет на 1 уровень, далее на 2-й, и так до 7-го.
От «Апельсина» к Андерсену, и обратно, собрав все 16 ассоциаций, в виде отношений к окружающей среде в рамках выбранного базиса, набранного кода.
Чисто комбинаторно понятно, что для всех 16 случаев не может быть одной психокомфортной комбинации отношений, до всех это по краям, а в середине полное разнообразие комбинаций отношений, отражающих состояние вашего настроения, на всевозможные житейские передряги всего без малого четверть миллиона состояний на все случаи жизни.
Ну и чё? Все, приехали?
Не-а, еще нет.
Дело в том, что существуют состояния – настроения, явно несовместимые с жизнью. Или просто чреватые патологией разной степени тяжести и наоборот, несущие радость, здоровье, энергию, гармонию, а также никакие, блеклые что ли. Изменяя состояние духа человека, его настроение, как совокупность отношений с миром, по сложности восприятию, от 1 уровня до 7 уровней одновременно, можно изменять характер патологии, иногда до полной реабилитации.
Можно «разобрать» астму, нейротоксикоз, нейродермит, гастропатологию, эрозийную язву частично, привычки берут свое, намного реже лейкозы и рак. Отсюда взял «Плавали, знаем».
Попробуем по модели, мы уже имеем двухспирального человека, разбитого на 16 элементов, архетипов Юнга, по 8 уровневой схеме, причем каждый элемент может выразить все 16 отношений по поводу состояния дел на своем уровне, т.н. по поводу коммуникаций с соседом по уровню. Итак, на каждом уровне чакры постоянно происходит энергоинформационный обмен сложностью числом 256, по поводу окружающей реальности, воспринимаемой Вами как конкретное отношение через получившееся на данном уровне в рамках выбранной вами парадигмы существования (мотивации, кода, на уровне эталона безусловных ценностей…). То есть – весь человек по информационной плотности в максимуме.
В случае гармоничной коммуникации с окружающей средой это 2568.
Или 264 без последствий, а в случае идентификации каждого аспекта всеми средствами экспертных возможностей на уровне органов чувств, то получится очень большая цифра. Импатическая ёмкость восприятия совершенного человека 1064 – чем не король йогов, слушающий собой весь космос. В случае отсутствия гармонии с окружающей средой, если проявленное отношение на уровне вызывает дискомфорт, в рамках кода по заданной мотивации, надсистема сокращает информационный поток в 256 раз, уровень закрывается, а козлячесть остается.
Если коммуникация по совокупности отношений дискомфортна по нескольким уровням, а человек настаивает на своем, не хочет меняться к лучшему, то его информационный поток сокращается настолько, что человек уже не может сложно оценивать ситуацию, даже на уровне обычных мироощущений, у него на это не хватает энергии. Энергоинформационные уровни закрыты, сложность восприятия стремится к нулю.
Все! Аура «скисла».
К счастью до этого доходит не всегда. Парадигма этноса старается до этого не допустить. В большинстве случаев хоть один уровень да остается открытым. Постоянно для кого голова, для кого ниже, а остальные подключаются по потребности, на короткое время и не все сразу, обычно 2 – 3, четыре уже большая редкость. ТЭМ этноса. Любопытно, что только одноуровневые, примитивные, при тестировании, тест Изабеллы Майерс Бригс и пр., довольно точно «ложатся» на свой психотип, сложные всегда размыты.
Йогин, подчинивший себе на уровне духа 4 чакры, может управлять народами. Ну, конечно, ведь он сложнее одноуровневых в 2564 раз, ибо ведает, что творит, что вполне достаточно.
Потенциальные возможности 2568 – это что-то такое, о чем даже мистики не пишу. Нет, все-таки пишут, но пытаются описывать это со сложностью своего понятийного аппарата от 256 до 2564, т.е. довольно в примитивной форме, по образу подобию своего аппарата, но не «Его».
Все способы описания достижения гармоничного состояния, позволяющие достигнуть энергоинформационный метаболизм с окружающей средой имеют безусловную ценность – это наше с вами здоровье и здравый смысл от табуретки и выше.
Что может подтвердить ценность работы Шульмана. «Периодическая система социона» как научной разработки?..
Не знаю, и знать не хочу!
Не… мы поставим «эксперимент».
Возьмем и нанижем на шнур четки в очередности рейтинговых «индексов Шульмана», от «Есенина» 0, до «Штирлица» 15 по порядку, т.е. «нанижем» ряд цифр в порядке их возрастания согласно коду и начнем перебирать четки, а вдруг что-то да получится.
При наборе данного кода на 16 передергиваний попало 2 положения, описывающих совершенно удивительный способ энергоинформационного метаболизма с окружающей средой. Рафинированное состояние «Аккорд». По всем восьми уровням одно и тоже отношение, как способ контакта с окружающей средой. «Дуальность»!!! Полное слияние с окружающей средой при максимальной психокомфортности состояния.
1064 – Реально!!?
Возможно это один из вариантов описания того, что на Санскрите звучит как «Сатори», «Самадхи», «Нирвана» или что-то близкое к этому. Снова поклон, но улыбка уже, просто лукавая.
Конец Дурацкой истории - 2
Литература
1. Все, что придет в руки по соционике и йоге.
2. Статьи Шульмана.
3. Все по чакрам.
4. Что-нибудь по информатике и аппаратуре связи.
5. Дадонов «В мире эмоций».
6. Что-нибудь по психоанализу.
7. Большая Медицинская Энциклопедия (желательно).
Автор.
